tiistai 25. helmikuuta 2014

Nopea koulutus ammattilaiseksi… PÄIVITYS 26.2.

Monien pyyntöjen seurauksena kirjoitan aloituskappaleen uudestaan. Sarkasmi on vaikea laji ja käyttämäni kielen valitsin kuvaajan mailista.

Keravan työvoimatoimiston screenillä oli ilmoitus valokuvaajan työstä, johon liittyi koulutus.
Hieman epäuskoisena kirjoitin mailin ao kuvaamoon, tiedustellen koulutuksesta.
Kuvaajan käsityksen mukaan koulusta valmistunut valokuvaaja pitää lisäkouluttaa kouluvalokuvaukseen. Olen tuosta eri mieltä.
-
Halusin kuitenkin saada lisäselvyyttä ja menin kuvaamon web galleriaan katsomaan millä edellytyksillä valokuvaajakoulutus annetaan.
Kuvien taso oli heikko, VVI ja VAT ovat minulle hankalia sanoja.
Osa VAT koulutuksesta perustuu siihen, että saadaan koululle rahaa.
Tiedän 100% varmasti tapauksen, jossa linjanvetäjä oli ilmoittanut koulun johdolle, että VAT kurssin henkilöistä vain yhden voi päästää jatkamaan…mutta koulun johto ilmoitti, että jos teet niin kävelet itse. Kuten aina näissä tapauksissa, suojelen lähdettä.
-
Uskallan väittää kahta asiaa.
1.VVI oli kovatasoinen koulu Matti J. Kalevan aikana, myös visuaalisesti -eikä vain tekniikan suhteen.
2. VAT järjestelmä tuottaa maaahamme henkilöitä, joilla on arvonimi, mutta joista vain hyvin harva osaa kuvata edes välttävästi.

--------------------

Kyllä mä osaan olla inhottava.
Näin TE toimistossa ilmoituksen valokuvaajan paikasta -kun mun työttömänä valokuvaajana kuuluu niihin kaikkiin hakea. Siellä oli tämä kiva mesta, jossa annetaan koulutuskin. 
Hienoa, mailasin sitten JL-fotoon ja sainkin kaksi vastausta, kunnes kolmanteen kysymykseeni ei enää tullut tietoa. Miksiköhän??? No ilkeesti vedätin sellaisella suomenkielellä, jota nuori kuvaaja juuri ja juuri saa kirjoitettua.
Katsoin sitten firman sivuilta, että onhan tässäkin casessa takana kyseessä koulutettu ammattilainen oikein VVI:stä, josta tulee Suomen ainoita kovan luokan ammattilaisia ;-) joten menin katsomaan firman gallerioita.
Ei olisi pitänyt, meni pulla kurkkuun ja rakkaani joutui pompauttamaan sen ulos Heimlichin otteella. Kahtokee itse, mutta ei pulla suussa. On se koometa, kun joku osaa hommansa, miten ne siellä VVI:ssä osaa kouluttaa näin loistavia lahjakkuuksia?

Minä musta, JL sininen…
------------------------------------------------------------------------------------------------
-Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Jore Puusa [mailto:jore.puusa@kolumbus.fi]
Lähetetty: 22. helmikuuta 2014 14:20
Vastaanottaja: asiakaspalvelu@jlfoto.fi
Aihe: Tiedustelu

Olisin kohteliaimmin kysynyt työpaikkailmoituksenne takia seuraavaa.
Kerrot että työ opetetaan.
Miten kauan tuo valokuvaajakoulutus kestää? Saako siitä todistuksen ja 
voiko sitten käyttää valokuvaaja työnimikettä. Oppiikko siinä muutakin 
kuvaamista kuin päiväkotilasten Kiitos.
Jore Puusa
-------------------------------------------------------------------------------
Hei,

Tarkoitus oli että jo valmis valokuvaaja koulutetaan ko tehtävään. 
Koulutuksesta voi kysellä alan oppilaitoksista.

Terveisin Valokuvaaja VAT, SVLA  Jouni Löytöläinen /JL-FOTO Oy
                   +358 400 549542
--------------------------------------------------------------------------------------------------
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: Jore Puusa [mailto:jore.puusa@kolumbus.fi] 
Lähetetty: 24. helmikuuta 2014 14:38
Vastaanottaja: JL-FOTO
Aihe: Re: Tiedustelu

Mutta tarvitseeko koulutettu valokuvaaja siis koulutuksen ao tehtävään?
Mikis sitte pitää mennä valokuvauskouluun, eikö niissä saa tuohon työhön
opetusta jota teillä tehään?
Eli jos haluun tuollaiseen hommaan nii pitääkö mennä ensi Lahden kouluun?
Kiitos vastauksesta

jp.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Joo, kyllä. Koulu- ja päiväkotikuvaukseen tarvitsee syventävän
perehdyttämisen. Valokuvauskoulut eivät tarjoa ao perehdyttämistä.
Lahden koulu on taas lähinnä valokuvataitelijoita kouluttava oppilaitos
joten kauaks menee senkin opetus.
VVI on ainoita kaupallisen koulutuksen antavia oppilaitoksia suomessa.

T JL

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Ai siis tarviiko kaikki valokuvauksen alan ammatit sitte lisäkoulutuksen vielä töis, 
mitä järkee sit mennä lahteen.
tai siis tarviiko VVI:n jälkeenki päiväkotikuvaajaopetuksen, siis opettaako ne siel 
VVI päiväkotikuvaamise ja viel kaun te opetatte sitä päiväkotikuvaamista. pitääkö 
olla oma kamera ja kummonen?
Anteeks nyt ku kyselen.
Kun oon kiinnostunu valokuvaamisesta ammattina.
Nii jos vvi on ainoita nii onks joku mua lähempänä keravaa
jp
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Nää on niinku kans siis niinku kaikki sitaatteja tota kritiikkii varte. Tää eka olis pitäny laittaa toho vuaren lehtikuvakilpailuun. Se olisi voittanut kaiken, jos siihe olis pantu kuvaajaks Meri Kutaniemi ja kuvauspaikaks Ala-Indonesian Perprutaongganggongdong saari. Silvotut sarjaan ja osastolle "käsiamputoidut naiset".











8 kommenttia:

Haapavaara kirjoitti...

Mieshän yrittää ansaita leipänsä, ihan erimaailman työllä, mitä olet itse tehnyt. Miksi vittuilu?

Samppa H
Porvoo

Pekka Mäkinen, Helsinki kirjoitti...

Moi,

Mielipiteesi valokuvauksen tilasta, alan koulutuksesta, riistosopimuksista jne. ovat kyllä asiaa ja kuvaavat sitä missä asennossa maailma valitettavasti makaa tässä suhteessa.

Jos kuitenkin lähdet ristiretkelle jokaista valokuvaajaa vastaan joka ei kenties ole parasta A-ryhmää et ehdi muuta tehdäkään. En tiedä mitään toimialaa jossa jokainen toimija olisi paras alallaan. Löytyy todella huonoja opettajia, lääkäreitä, poliiseja, ministereitä jne. pilvin pimein eikä tule listasta loppua. Silti hekin ovat koulutettuja alan oppilaitoksissa ja muodolliset kvalifikaatiot ovat kunnossa. En tätä sanottua VVI -oppilaitosta tunne sen kummemmin mutta sen tiedän että jos oppilaitos ei karsi hakijoita validisti vaan myy opetusta kaikille halukkaille niin sen koulun paperilla ei mitään tee. Silti opetus voi olla hyvää. Olen muuten erään alan opettaja itsekin ja osaan hommani. Silti kaikki oppilaani eivät opi, ainkaan paljoa...Olikos muuten HEO:ssa karsintaa kun siellä olit?

Jore Puusa kirjoitti...

Olet oikeassa, jos lähtisin avamaan jokaisen heikkotasoisen suomalaisen valokuvaajan taustaa ja kritisoimaan hänen työtään tekisin kohta 24/7 töitä. Heitä on loputtomasti.
You are kuitenkin missing the point sanoisi jenkki….tämä nimenomainen setä ilmoittaa valtion virallisella kanavalla opettavansa valokuvaajalle tämän työn, samalla kun hänen oma työnsä ei kestä minun seulaani ollenkaan vaan näyttää….no katso itse. Siinä se varsinainen ristiriita. Omasta puolestani jos ao kuvaaja elää noilla kuvilla niin en voi kuin pyöritellä päätäni, tuo kama vahvistaa sitä mitä olen vuosia ulvonut ja…olen tutustunut ja opettanut itse hetkittäin VAT proggiksissa. VVI oli Kalevan aikana tinkimätön…mutta onko tämä kaveri kalevan oppilas????
HEO:ssa oli karsinta, opiskelijani muistavat keljut sisäänpääsykokeeni.

Jore Puusa kirjoitti...

Samppa…
Vittuilu on aika raskas sana.
Työn jälki on heikkoa ja samalla hän ilmoittaa kouluttavansa henkilön valokuvaamaan.
Se on mielestäni moraalitonta samoin kuin väitteet mailissa. Näillä keinoin valokuvausammatti ei ainakaan ole nousussa.
Luepa uudestaan mitä kirjoitin huolella, suomenkielen olen ottanut ao kuvaajan mailista.

Haapavaara kirjoitti...

Työnjälki on sinun mielestä heikkoa. Kuvaan itsensä mielestä varmaan ihan hyvää, koska saa sillä leipää pöytään. Täten haluaa kouluttaa firmansa kuvaajaat ottamaan samanlaista kuvaa.

Ei hyvä laatuisella ole markkinoita kuin isommilla markkina-alueilla. Sen todisti jopa Hesarin Markku Lähteenmäki artikkeli.

Samppa
Porvoo

Jore Puusa kirjoitti...

Elämässä on kaksi tietä.
Toisen nimi on rehellisyys / toisen epärehellisyys.
Minä en ikinä voisi antaa helpon rahan toivossa ala-arvoista kamaa ulos, joku toinen tekee sen ja ihmettelee -mitä väärää siinä muka on.
Noista kahdesta tavasta pitää valita…ja luulenpa että sen huonon kaman tekijä ei koskaan työnlaadusta tule sen paremman kaman tekijälle narisemaan.
Toisaalta osaajan moraalinen velvollisuus on muistuttaa ammattiylpeydestä.
Suurin osa yhteiskunnasta ei enää piittaa…mistään. Me pöljät ukot kuolemme kohta ja sitten…vapaus narinasta ja rahat pois hölmöiltä. Amen

mikko halvari kirjoitti...

Väljästi tähän liittyen voin todeta että ilmeisesti viimeisimmässä vvin vat näytössä oli hylätty 75% porukasta. Taitaa riippua siitä ketä siellä juryssä istuu.

Jore Puusa kirjoitti...

Näin olen kuullut. Hyvä juttu.
Mutta entä muut, suuri määrä VAT näyttöjä ja koulutuksia. Väitän että suurin osa suomalaisesta valokuvauskoulutuksesta on silkkaa rahankeruuta oppilaitoksille.