keskiviikko 13. tammikuuta 2016

STT-Lehtikuvan muutos

STT Lehtikuva pudotti nimestään sanan lehtikuva.
Tuli myös uusi liikemerkki. Innokkaasti aloin kaivella, mistä se on kopioitu.
-
Ensimmäinen reverse kuvahaku tuotti:" Kuvasi on liian yksikertainen jotta sitä voisi käyttää hakuehtona." Onneksi olkoon mainostoimisto.
Njah, mulla myös graafisen suunnittelijan koulutus ja olen ollut AD kolme vuotta.
Kun katson liikemerkin muotokieltä...(että se jotenkin erottuisi vaippa- tai jugurttimerkeistä alkaa kertakaikkiaan harmittamaan hienon vanhan kotkan tuhoaminen.) Sen olisi voinut modernisoida.
-
Kaikkea vanhaa ei tarvitse tuhota siksi - että saa kuitata viisinumeroisen tilin.
Tuosta logosta tulee mieleen, karkkikauppa, parturinliike, linja-auto, terveyssiteet, softa eli appi ja niiden ikoni.
Mutta ei missään oloissa lehtikuvia välittänyt yritys joka aikanaan merkitsi jotain.
Tältä osin firma on uudistettu päin helvettiä.
Tosin tuota lausuntoani siivittää se että Lehtikuva Oy on tuhonnut vanhat lehtikuvani ja estänyt retrospektiivin teon..
Kuvajournalismin alasajo jatkuu.

                                                      

                               




Onhan tämä vanha paljon rajumpi ja aggressiivisempi.




4 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Karu on.Olisivat nyt laittaneet edes iloisen kengurun kotkan tilalle...(jos se piti kerran poistaa).

Anonyymi kirjoitti...

Lehtikuvan logo ei näytä muuttuneen tässä yhteydessä: http://www.lehtikuva.fi

Jari Niiniö kirjoitti...

Logomukaelma tuottaa minun visuaalisessa aivossani tuloksen, joka kääntyy ASCII-ulostuloon "loihtikuva".
Loihti, kuin väinämöinen ikään?
Vai oliko se sittenkin se keisari, jolla oli ne uudet loihdit, mutta 700 kertaa kierrätetys vatteet.
Nykyajan ekologista egon kehitystä?

Tämän version mukaan siis:
http://3.bp.blogspot.com/-8TQ1j9KUxho/VpaIkZT9SGI/AAAAAAAAZdA/cFPpahdjKoM/s320/leht.jpg

Pekka Mäkinen, Helsinki kirjoitti...

Tai Lahtikuva... Liittyneekö kuvien laadun ja koko alan lahtaamiseen?