Ilmeisesti edellinen juttuni Ahvenanmaasta olisi pitänyt kääntää suomeksi. Ensimmäisen kerran blogin historiassa ei tullut senparemmin viha kuin muutakaan postia :-)
Tämä HS:n luolasukellusjuttu on omituinen asia. Ei niinkään siksi, että juttu on kuin amerikkalaisesta sotafiktiosta. Ei kirjallisia ansioita -vaan tarina etenee tasapaksusti höpisten. Omituista tässä on kannen kuva suhteutettuna juttuun. Teen poikkeuksellisen vedon ja kirjoitan loput huomenna. Ajattelen, että ehkä joku lukijoistani haluaa osallistua jutun tekoon kommentillaan?
Jokunen itselleni esittämä kysymys ensin:
Rakas Sanomien juristi, joka olet saanut tehtäväksesi hiljentää minut.
Kuvasitaatti alla on kuvajournalismin opetusta varten.
Lähde on HS Kuukausiliite nro 6 / 2014 ja kuva on Pekka Elomaan ensin ottama ja nyt siis Sanomien omaisuutta ja myytävissä minne tahansa maailmassa, mihin tahansa tarkoitukseen, esim kondomimainoksen kanteen. Varmaan kuvatuille on kerrottu tästä huolella, niin ainakin Sanomien sopimus edellyttää kuvaajaa toimimaan?
Tämä HS:n luolasukellusjuttu on omituinen asia. Ei niinkään siksi, että juttu on kuin amerikkalaisesta sotafiktiosta. Ei kirjallisia ansioita -vaan tarina etenee tasapaksusti höpisten. Omituista tässä on kannen kuva suhteutettuna juttuun. Teen poikkeuksellisen vedon ja kirjoitan loput huomenna. Ajattelen, että ehkä joku lukijoistani haluaa osallistua jutun tekoon kommentillaan?
Jokunen itselleni esittämä kysymys ensin:
- - ovatko kannen kuvatut herooisia / sankarillisia?
- - miksi torjuntaan nousseet kädet puuskassa?
- - miksi vaakakuva sullotaan pystyksi?
- - mitä Norja ja Suomi maksoivat siitä, että nämä kaverit saivat adrenaliinipaukkunsa?
- - miten he perustelevat lapsilleen, että isi lähtee taas luolaan, heippa?
- - miksi yhdellä kuvatulla ei ole käsivarret paljaana?
- - miksi kuvattujen päät ovat ylivalotettuja osin
- - miksi tällainen köyhän näköinen pyyhkäisevä valo ja tappaa ainakin yhden silmät
- - miksi otsikko eloonjääneet, ikäänkuin ryhmää olisi kohdannut jokin yhteinen katastrofi, josta vain nämä jäivät eloon. Näinhän ei ollut!
- MIKSI nämä kertovat tarinansa… jos minun kaksi parasta ystävääni olisi menehtynyt moottoripyöräturmassa silmieni edessä, en ikimaailmassa kuvailisi heidän kuolemaansa medialle. Noinko kova on halu selittää syyllisyydentuntoaan tms. ulos.
- me kaikki tiedämme, että kauhistuttava kuolema myy lehtiä, ymmärtävätkö nämä kuvassa, mitä merkitsee puhuminen medialle, jolla on vain ansaintatarkoitus.
Rakas Sanomien juristi, joka olet saanut tehtäväksesi hiljentää minut.
Kuvasitaatti alla on kuvajournalismin opetusta varten.
Lähde on HS Kuukausiliite nro 6 / 2014 ja kuva on Pekka Elomaan ensin ottama ja nyt siis Sanomien omaisuutta ja myytävissä minne tahansa maailmassa, mihin tahansa tarkoitukseen, esim kondomimainoksen kanteen. Varmaan kuvatuille on kerrottu tästä huolella, niin ainakin Sanomien sopimus edellyttää kuvaajaa toimimaan?
1 kommentti:
Verkkolehdessä toteutukseltaan hieman toisenlainen versio jutusta: http://dynamic.hs.fi/2014/syvalla/
Lähetä kommentti